Почему Disney отказались выпускать этот фильм Studio Ghibli?

Гайды

Несмотря на то, что Disney Studios выпустит большинство фильмов Studio Ghibli, которые они приобрели, они отказались выпускать один фильм по очень конкретной причине.

В 1996 году была заключена историческая сделка, которая потрясла многих поклонников аниме: компания Уолта Диснея заключила сделку со студией Ghibli, чтобы приобрести и выпустить весь их каталог фильмов по всему миру. Несмотря на признание критиков, эти фильмы в основном видели только японские зрители. Когда появился Disney и предложил дублировать и распространять фильмы в других странах, это означало, что вскоре работы Хаяо Миядзаки и Исао Такахаты станут доступны совершенно новой аудитории.

Хотя сделка в конечном итоге была выгодной, что принесло пользу Studio Ghibli и их репутации, был по крайней мере один фильм, который Disney не распространял. Более того, это был фильм, с которым они категорически отказались что-либо делать, и поклонники в Америке не увидят его до тех пор, пока новая компания не возьмет на себя бразды правления, когда Disney допустит истечение срока действия прав на каталог. Что это был за фильм и почему Мышиный Дом отказался что-либо с ним делать?

Содержание
  1. What Is Only Yesterday? Только вчераРежиссёр Исао Такахата рассказывает о незамужней карьеристке, которая совершает длительную поездку за пределы Токио, чтобы навестить семью своей сестры в сельской местности Ямагата. Там она влюбляется в маленький городок, подружится с некоторыми местными жителями и обдумывает свои жизненные решения, которые привели ее туда, где она сейчас находится. Получив редкий 100% рейтинг на веб-сайте Rotten Tomatoes, этот фильм известен как редкий зрелый анимационный фильм для взрослых, ориентированный на женщин, который изображает своих персонажей и их ситуации со зрелостью и вдумчивостью. Почему фильмы были табу для Disney? Несмотря на то, что Disney никогда не делал публичных заявлений о своей проблеме с Only Yesterdayбыло, несколько студийных продюсеров намекали в различных интервью, что есть два основных камня преткновения. Во-первых, хотя фильм вряд ли получит что-то большее, чем рейтинг PG, в фильме есть расширенная сцена, в которой молодые девушки обсуждают начало менструации, и Дисней хотел избежать писем от разгневанных родителей о покупке мультфильма. для своих детей, которые затронули тему того, как меняются женские тела. Хотя Disney вырезала бы сцену, если бы могла, по контракту они были обязаны сохранить ее нетронутой, и это стало большой проблемой для мыши. Более серьезной проблемой, однако, был тот факт, что, поскольку это БЫЛО такое зрелое название (и в нем не было Миядзаки в качестве режиссера), маловероятно, что в глазах руководителей было продано много копий! Дисней посмотрел на неудобную сцену и потенциально низкий объем продаж и отказался от всего этого, позволив аннулировать права на каталог Studio Ghibli, ничего с ним не сделав. Увидели ли это американцы? Когда GKids получили лицензию на каталог Studio Ghibli у Disney, одной из приоритетных задач для них было дублирование Only Yesterday на английский и выпустить в кинотеатрах. В отличие от Disney, у GKids (несмотря на то, что предполагает их название) не было проблем с выпуском анимации на темы для взрослых, и они регулярно ежегодно выпускали анимационные фильмы с рейтингом PG-13 и R. <эм>Only Yesterday в конечном итоге получил ожидаемый рейтинг PG, и, поскольку он исходил от серьезного арт-хаусного лейбла, они не получали писем или жалоб на последовательность периодов. Тем не менее, Дисней был прав по крайней мере в одном аспекте: фильм не продал тонну билетов в прокате. Однако, поскольку Дисней никогда не собирался выпускать фильм в кинотеатрах, это было в основном спорным вопросом. Дисней выпустил бы фильм на DVD, и в этом отношении они также были неверны в некоторых своих убеждениях, поскольку он продавался намного лучше, чем ожидалось, на DVD и BluRay, а это означает, что вероятность того, что Дисней уйдет, выше среднего. немного хороших денег на столе. Если есть еще большая ирония, то это тот факт, что именно то, что удерживало Disney от дублирования и выпуска этого фильма в свое время, было тем, что у Disney были бы проблемы из-за того, что они использовали его в своих собственных продуктах. В их последнем фильме студии Pixar Краснеет были шутки и дискуссии о месячных у главной героини. Более того, в сериале Baymax есть эпизод, в котором Baymax рассказывает, как полезны тампоны для женщин во время менструации. Хотя Дисней не хотел дублировать этот явно взрослый фильм из-за обсуждения месячных, в конечном итоге у них не возникло проблем с тем, чтобы затронуть эту тему в своих собственных семейных фильмах более десяти лет спустя. Забавно, как время меняет такие вещи, не так ли?!
  2. Почему фильмы были табу для Disney?
  3. Увидели ли это американцы?

What Is Only Yesterday?

Только вчераРежиссёр Исао Такахата рассказывает о незамужней карьеристке, которая совершает длительную поездку за пределы Токио, чтобы навестить семью своей сестры в сельской местности Ямагата. Там она влюбляется в маленький городок, подружится с некоторыми местными жителями и обдумывает свои жизненные решения, которые привели ее туда, где она сейчас находится. Получив редкий 100% рейтинг на веб-сайте Rotten Tomatoes, этот фильм известен как редкий зрелый анимационный фильм для взрослых, ориентированный на женщин, который изображает своих персонажей и их ситуации со зрелостью и вдумчивостью.

Почему фильмы были табу для Disney?

Несмотря на то, что Disney никогда не делал публичных заявлений о своей проблеме с Only Yesterdayбыло, несколько студийных продюсеров намекали в различных интервью, что есть два основных камня преткновения. Во-первых, хотя фильм вряд ли получит что-то большее, чем рейтинг PG, в фильме есть расширенная сцена, в которой молодые девушки обсуждают начало менструации, и Дисней хотел избежать писем от разгневанных родителей о покупке мультфильма. для своих детей, которые затронули тему того, как меняются женские тела.

Хотя Disney вырезала бы сцену, если бы могла, по контракту они были обязаны сохранить ее нетронутой, и это стало большой проблемой для мыши. Более серьезной проблемой, однако, был тот факт, что, поскольку это БЫЛО такое зрелое название (и в нем не было Миядзаки в качестве режиссера), маловероятно, что в глазах руководителей было продано много копий! Дисней посмотрел на неудобную сцену и потенциально низкий объем продаж и отказался от всего этого, позволив аннулировать права на каталог Studio Ghibli, ничего с ним не сделав.

Увидели ли это американцы?

Когда GKids получили лицензию на каталог Studio Ghibli у Disney, одной из приоритетных задач для них было дублирование Only Yesterday на английский и выпустить в кинотеатрах. В отличие от Disney, у GKids (несмотря на то, что предполагает их название) не было проблем с выпуском анимации на темы для взрослых, и они регулярно ежегодно выпускали анимационные фильмы с рейтингом PG-13 и R. <эм>Only Yesterday в конечном итоге получил ожидаемый рейтинг PG, и, поскольку он исходил от серьезного арт-хаусного лейбла, они не получали писем или жалоб на последовательность периодов.

Тем не менее, Дисней был прав по крайней мере в одном аспекте: фильм не продал тонну билетов в прокате. Однако, поскольку Дисней никогда не собирался выпускать фильм в кинотеатрах, это было в основном спорным вопросом. Дисней выпустил бы фильм на DVD, и в этом отношении они также были неверны в некоторых своих убеждениях, поскольку он продавался намного лучше, чем ожидалось, на DVD и BluRay, а это означает, что вероятность того, что Дисней уйдет, выше среднего. немного хороших денег на столе. Если есть еще большая ирония, то это тот факт, что именно то, что удерживало Disney от дублирования и выпуска этого фильма в свое время, было тем, что у Disney были бы проблемы из-за того, что они использовали его в своих собственных продуктах.

В их последнем фильме студии Pixar Краснеет были шутки и дискуссии о месячных у главной героини. Более того, в сериале Baymax есть эпизод, в котором Baymax рассказывает, как полезны тампоны для женщин во время менструации. Хотя Дисней не хотел дублировать этот явно взрослый фильм из-за обсуждения месячных, в конечном итоге у них не возникло проблем с тем, чтобы затронуть эту тему в своих собственных семейных фильмах более десяти лет спустя. Забавно, как время меняет такие вещи, не так ли?!

Оцените статью
0 0 голоса
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x