Интересно, стоит ли вам брать Pico 4 или Meta Quest 2 VR гарнитура? Мы выстроили обе гарнитуры, чтобы вы знали, какую выбрать.
Хотя недавние увольнения Пико могут беспокоить некоторых фанатиков виртуальной реальности , компания по-прежнему набирает силу, выпуская собственную специальную гарнитуру виртуальной реальности. Это прямое соревнование с невероятно популярным Quest 2, принадлежащим Meta. Pico 4 имеет много того, что делает Quest 2 таким хорошим, в том числе является устройством «все в одном» с дополнительным подключением к ПК. Но у всех на устах один вопрос: какая гарнитура лучше?
Цена
- Цена Meta Quest 2: 399,99 долларов США (128 ГБ), 499,99 долларов США (256 ГБ)
- Цена Pico 4: 379 фунтов стерлингов (128 ГБ), 449 фунтов стерлингов (256 ГБ)
В настоящее время Pico 4 недоступен в США. Хотя цена говорит нам о том, что обе гарнитуры примерно одинаковы. Тогда возникает вопрос, у кого аппаратное обеспечение лучше.
Статья продолжается после объявления Получите Meta Quest 2 от Amazon Получите Pico 4 от Amazon UK
Технические характеристики
Конкурирующие гарнитуры с похожие характеристики? Кто бы мог догадаться? В чем Pico 4 превосходит Meta Quest 2, так это в точности воспроизведения пикселей. Каждый объектив имеет разрешение 2160 x 2160 по сравнению с довольно сжатым 1832 x 1920 на Quest 2.
Хотя вы получите лучшее качество просмотра, частота обновления не соответствует вверх, при этом экспериментальный режим Quest 2 с максимальной частотой 120 Гц превосходит ничтожные 90 Гц Pico 4. Это может вызвать у некоторых людей тошноту, если они привыкли к максимальной частоте 120 Гц на Quest 2.
Дизайн
Мета
Обе гарнитуры кажутся довольно громоздкими, причем Pico 4 немного тяжелее, чем Quest 2. Тем не менее, мы предпочитаем дизайн гарнитуры Pico 4 невероятно популярному варианту Meta.
Статья продолжается после объявления
Pico 4, скорее всего, будет немного более удобным, поскольку в нем используются линзы Pancake, вариант, который становится все более популярным среди гарнитур виртуальной реальности. PSVR2, обратите внимание. С почти идентичными характеристиками может быть сложно окончательно решить, какая гарнитура лучше, потому что дуэт обменивается ударами. В конечном счете, мы остановились на Pico 4, а не на Quest 2, поскольку линзы обеспечивают гораздо большее поле зрения, составляющее 105 градусов, по сравнению с более узкими 89 градусами у Quest 2.
<р>
Игры
В играх Pico 4 может дать сбой. Мета работала над экосистемой Quest последние несколько лет. Это дает им значительное преимущество перед почти любой другой VR-гарнитурой, представленной на рынке прямо сейчас. Игры либо заблокированы эксклюзивными контрактами, либо просто никогда не попадали в другие магазины.
Статья продолжается после объявления
рассмотрев текущие приложения Pico 4, особенно когда дело доходит до игр, оставляет желать лучшего. Из-за отсутствия эксклюзивных игр для демонстрации оборудования и множества старых игр это не лучший выбор для тех, кто хочет окунуться в виртуальную реальность.
Есть также давняя проблема, связанная с тем, что Pico 4 недоступен в Соединенных Штатах. Многие разработки VR базируются в США или полагаются на то, что Штаты принесут домой бекон. Нет аудитории — нет игр.
Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы быть в курсе последних новости о киберспорте, играх и многом другом.
EmailSign up
Хотя, в зависимости от ваших потребностей, и Pico 4, и Meta Quest 2 на самом деле обеспечивают достойную бюджетную альтернативу многим гарнитурам только для ПК. Опять же, проблема с ними заключается в ограниченном наборе функций и относительно низкой мощности.
Статья продолжается после объявления
Хотя обе гарнитуры обеспечивают одинаковую функциональность, вы будете передавать сжатое изображение прямо на гарнитуру через USB-C. Это хорошо для бюджетных VR-игр, но не для длительных игровых сессий.
Какой купить?
На этот вопрос сложно ответить, но одна гарнитура подойдет теперь это Meta Quest 2.
Основная проблема с рекомендацией Meta Quest 2 заключается в том, что он приближается к очевидному выпуску Quest 3. Поскольку он ожидается в этом году, ни Pico 4, ни Quest 2 не являются хорошими покупками, чтобы сделать их прямо сейчас.
Статья продолжается после объявления
Это делает ее еще более сложной, чем Pico 4. не доступен в Америке и должен быть импортирован. Из-за небольшого выбора программного обеспечения и отсутствия доступа мы также не можем рекомендовать Pico 4 вместо Quest 2.
Если вы отчаянно нуждаетесь в виртуальной гарнитуре в 2023 году и ваш выбор — Pico 4 или Quest 2, вам следует выбрать Quest 2. Однако вы также можете рассмотреть Meta Quest Pro или даже PSVR 2.
Если вы нажмете на ссылку продукта на этой странице, мы можем получить небольшую партнерскую комиссию.
<р>
